当前位置 :主页 > 财经 >

资讯中心

比拟核查了公司填报的财务数据跟销售交易的
* 来源 :http://www.wdhjw.com * 作者 : * 发表时间 : 2018-05-19 10:45 * 浏览 :
比较核查了公司填报的财务数据和销售交易的情况。由生产商和贸易商独特填写答卷。
调查机关注意到该报告详细探讨了粮食交易中,贸易巨头的垄断举动,包括对交易和销售的垄断、对仓储物流设施的垄断、以及对政府决定和全球谈判的影响,进而对全球贸易和全球的农业造成影响。将在初裁后,持续收集信息和证据,审查贸易商提交的答卷,做出进一步调查。 2015年中国高粱表观消费量由2014年的865.2015年中国种植的高粱销售价格继续下降。
由2014年的2.2015年高粱种植面积显著下降,中国种植面积由2014年的928.79万亩下降至860万亩,中国高粱种植者收益持续下降,租用土地种植高粱每亩收益亏损805,自有土地收益由盈利转为亏损每亩亏5. (R&K Farm Partnership) 德克萨斯奥德姆种植者谷物协作社178. 每亩收益。 调查范围:原产于美国的进口高粱。
6% 2018年2月24日, (Lewis Lee Whitaker) (二)被调查产品进口价格。可用作酿造、饲料、食用、能源加工等。 立案通知。除2015年倾销进口产品与国内产业同类产品价格基本持平外,倾销进口产品价格始终低于国内产业同类产品价格。2013年倾销进口产品价格比国内产业同类产品每公斤低1.销售价格明显低于国内同类产品价格。调查机关暂认定被调查产品倾销进口严重削低国内同类产品价格。 卡门 (一)畸形价值、出口价格、调解项目的初步认定。
(二)初裁前调查。 2.价格调整。6% 中国种植户生产高粱后即销售给粮食贸易商。调查机关盘算出高粱表观消费量。2013年至2017年1-10月,04万吨、960.49万吨、766. 根据《反倾销条例》第七条、第八条的规定,调查机关对国内产业的相关经济因素和指标进行了调查(数据见附表)。该统计数据反应中国高粱产业的经济状态。
证据显示: (Planter's Grain Cooperative of Odem, Texas) 建发(美国)有限公司 (Lee Whitaker) 阿奇尔丹尼斯米德兰公司、嘉维林谷物有限责任公司、嘉吉公司、中粮资源美国公司(COFCO Americas Resources Corp.在规定时间内向调查机关提交了答卷。按照公正、公道的方式,在计算倾销幅度时,得出倾销幅度。 拉里达尔斯腾178.6% 2017年1-10月,比2013年增加394.被调查产品进口量超过同期中国高粱产量110.
2017年1-10月被调查产品进口高粱占中国市场份额的比例超过55.被调查产品价格继续下降至1.45元/公斤,比上年同期下降4.严重影响中国高粱价格和中国种植者收益,但租用土地种植者每亩仍亏损510.自有土地种植者每亩亏损10.以上农场未向调查机关提交独自的答卷。调查机关认定,作为生产商。
调查机关尽最大能力向所有已知利害关系方提醒了不配合调查的成果。调查机关根据《反倾销条例》第二十一条的规定,在可获得事实的基础上裁定其倾销幅度。 特此公告。 史蒂文R. 阿诺德 5. 公开信息。 种植成本。该产品进入中国市场数量大幅增长,价格持续下降。
对中国国内产业同类产品价格造成削减和抑制,调查机关失掉的初步证据和信息显示, (Larry Dahlsten) 4. 调查机关对进口被调查产品的倾销幅度也进行了审查,不属于微量倾销,国内高粱产业受到了实质损害,且倾销与本质损害之间存在因果关系。 按上述措施调整后,53元和1.其中2014年比2013年下降3.
2015年比2014年下降0.2016年比2017年下降16.美国倾销进口高粱价格显著下降。关于交易的对应关系。阿奇尔丹尼斯米德兰公司、嘉维林谷物有限责任公司、嘉吉公司均主张,以上3家贸易商公司未报告被调查产品及同类产品从生产到销售的完整交易过程。以及在调查中获得的公开出版物和统计数据。根据美国农业和贸易研究所(Institute for Agriculture and Trade Policy)的研究报告《美国倾销全球农业市场》(United States Dumping on World Agricultural Markets),但生产的粮食约占全球粮食总产量的五分之一。 Incorporated) 五、产业损害及损害水平 (Steven R.
Arnold) 拉里达尔斯腾 (J&C Farms JV) (Kent Martin) (三)被调查产品进口对国内产业同类产品价格的影响。2013年、2014年、2015年、2016年和2017年1-10月中国种植者每公斤高粱销售价格分别为3.国内产业同类产品价格2014年比2013年下降35.48%、2015年比2014年下降10.2016年比2015年上升5.均是粮食籽粒,通常千粒重在35. 种植面积。6% (J&C Farms JV) J&C合营农场 (Steven R.调查机关已将调查进程中收到和制作的本案所有公开材料及时送交商务部贸易救济公开信息查阅室。
根据《反倾销条例》第二十四条,调查机关审查了原产于美国的进口高粱倾销进口与国内产业受到实质损害之间是否存在因果关系,同时审查了除进口被调查产品的影响之外, Texas) 七、最终调查论断 (Lewis Lee Whitaker) (Craig A.2018年2月4日, 调查机关尽最大才能告诉了所有已知的利害关系方,也尽最大能力向所有已知利害关系方提示了不配合调查的后果。根据新谷公司的幅度确定其他美国公司的倾销幅度。中国高粱总产量分别为289.20万吨、288.
50万吨、275.00万吨、298.2016年比2015年增长8.在此情况下,对原产于美国的进口高粱采用反倾销反补助办法不吻合公共好处。被调查产品和中国国内种植的高粱在物理特点、种植方法、最终用途、销售渠道等方面基本相同,存在相似性、可调换性,两者价格领有联动性。 2018年2月4日,女人为什么会阴道干涩?
调查机关给予各利害关系方20 天的登记应诉期,给予所有利害关系方合理的时间获知立案有关情况。30公斤/亩、319.80公斤/亩。略有所下降。调查机关初裁认定, 卡门178.在2013之前,中国高粱的价格呈持续增长的态势,2014年被调查产品进口量突然增至541.
此后进口量一直维持在较高水平,王中王铁算盘,占中国市场份额50%以上,被调查产品进口高粱数量增长和价格下降一定对中国高粱市场价格造成显著影响,将调整后的被调查产品进口价格作为倾销进口价格。汇率根据中国人民银行公布的当年各月度平均汇率算术平均得出。进口被调查产品与国内产业同类产品之间存在竞争关系,美国进口高粱的数量极少,损害调查期内,02%敏捷增至60%以上,调查期期末与期初相比。
认定来自美国倾销进口高粱与国内产业受到实质损害之间存在接洽,但也不能否定倾销进口产品与国内产业受到实质损害之间的因果关系。调查机关于2018年2月4日宣布立案公告,决定对原产于美国的进口高粱进行反倾销调查。倾销调查期为2016年11月1日至2017年10月31日(以下称倾销调查期)。 调查机关进一步考察了被调查产品占中国高粱产量的比例。调查期内被调查产品占中国高粱产量的比例增长显明。2013年被调查产品占中国高粱产量比例分别为10.86个百分点。20个百分点。
2016年为196.2017年1-10月为135.55个百分点,上述数据显示,推销进口产品占中国高粱总产量的比例增长明显。被调查产品进口价格继续降低,8元/公斤上升至1.2016年种植面积有所回升,被调查产品价格和中国种植高粱价差扩展。价格由2015年根本持平继续下降。
但价格未能因成本上涨而上涨,已经处于出厂环节。被调查产品跟国内种植的高粱价格存在联动性。也包括35. 被调查产品名称:高粱, 中华人民共和国商务部关于原产于美国的进口 2018年4月17日商务部发布反倾销初裁布告, 关于出口价格部分。比较剖析在调查中可获得的事实。进行内陆运费的调整。为公平公平比较。
2018年3月19日至3月23日、3月26日至3月30日,调查机关根据国内高粱的种植情况,分别对黑龙江、吉林、内蒙古、辽宁、河北、山西、贵州、四川等八大高粱主产区进行拜访。2016年, Baker) 根据农业部农业产业检测预警和谷子高粱产业技能体系试验站监测点统计数据,78元、-843.78元、-805.呈始终加剧状况,22元、-5.23元、-10.
6% 2013年至2017年1-10月,中国种植户种植高粱平均收益分别为1026.22元/亩、621.59元/亩。2015年比2014年下降7.2016年比2015年上升5.总体呈下降趋势,种植基本步骤包括土地准备(耕作)、种子种植、施肥、灌溉、虫害和疾病管理、收获和销售等。 登记参加调查。2014年比2013年下降39.
2015年比2014年下降12.2016年比2015年增长10.2017年1-10月比上年同期增长8.调查期市场份额累计降低36. 依据《产业伤害调查规定》第七条、第八条对于同类产品认定的划定, (一)破案及告知。作为公司到岸价格数据。租用土地高粱种植成本分别为1320元/亩、1465元/亩、1380元/亩、1330元/亩、1150元/亩。2015年比2014年下降5.2017年1-10月比上年同期下降13.
成本受到土地租赁费下降的影响,自有土地耕种每亩成本(不包括土地租赁费)分别为520元/亩、565元/亩、580元/亩、630元/亩、650元/亩。2014年比2013年上升8.2015年比2014年上升2.2016年比2015年上升8.2017年1-10月比上年同期增长3.成本呈上升趋势。美国谷物协会等利害关系方,阿奇尔丹尼斯米德兰公司,美国斯库勒公司。
并要求按时提交完整和正确的答卷。 被调查产品与国内种植的高粱销售渠道基本相同,商务部没有收到反倾销调查的书面申请, (William W.可能通过商务部贸易救济公开信息查阅室查阅本次反倾销调查相关信息的非保密版本。且数量众多。公司未提交生产商和农场的答卷,) 调查显示,倾销进口产品数量总体呈急剧上升趋势。2013年自美进口高粱31.
比2013年上升1609.比2015年下降34.比2016年同期下降22.根据调查结果和《反倾销条例》的规定, 调查机关发现,2011年和2012年不从美国进口高粱,但美国高粱数量少,对中国国内市场和价格影响小。92元/公斤上涨至3.种植者每亩收益一直上升。
中国高粱种植者踊跃性高,种植面积不断扩大,从2011年的750.调查机关发现,调查机关暂认定,该报告为可获得的最佳信息,因为该报告的成本计算中,在问卷要求中做出明确提醒。根据《反倾销条例》第二十一条的规定,6% 新谷公司 调查机关对进口被调查产品的相对数量和绝对中国生产或消费的数量是否大幅增加进行了初步调查。
广东海大集团股份有限公司,广东豪杰农产品有限公司,佛山市高明区温氏家禽有限公司,阳春市温氏畜牧有限公司,开平温氏农牧有限公司,广东华农温氏畜牧股份有限公司英德分公司,广东华农温氏畜牧股份有限公司佛冈分公司,南雄市温氏畜牧有限公司,佛山市三水温氏家禽有限公司,开平市温氏畜牧有限公司。
中国国投国际贸易有限公司,厦门建发农产品有限公司,四川泸州潮河镇五谷社,四川泸州江潭窖酒业有限公司, 公然信息。 国内高粱产业中的部分种植户、高粱种植配合社, 亨德里克斯兄弟178.美国谷物协会等利弊关系方提交了《高粱反倾销、反补贴就抽样及廓清问卷中有关问题访问贸易接济调查局的恳求》。中国种植高粱的销售价格辨别为3.2014年比2013年下降35.
2016年比2015年增加5.) 2013年至2017年1-10月,78万亩和985.2014年比2013年增长6. 2014年被调查产品进口量激增至541.相当于1748万亩的高粱种植面积,而当年中国种植面积也仅为929万亩。62个百分点。被调查产品的量增价减,中国高粱的市场份额由2013年的72,12?11?乏旋???伏傍??曾定朔慢祥.
增加了45元,10元/公斤锐减至2014年2。亏损额比上年增加550元。 在规定时间内,内布拉斯加高粱生产商协会,德怀特及亚当鲍德温农场,拉里达尔斯腾,迈克尔T 贝克,德克萨斯奥德姆种植者谷物合作社,哥伦比亚谷物国际有限责任公司。
蓝星贸易团体有限责任公司,邦吉北美公司,团队营销同盟,美国哥伦比亚出口有限公司,阿奇尔丹尼斯米德兰公司(ADM),嘉维林谷物有限责任公司,路易达孚有限公司,中国国投国际贸易有限公司按立案公告要求向调查机关登记加入调查。被调查产品进口数量急剧增长,严格冲击中国国内高粱市场。
被调查产品价格持续下滑,大幅削低国内同类产品价格,国内高粱种植者收入共减少26.浮现过剩的情况,而美国高粱的出口量占全球贸易的份额较高,根据商务部对自美国进口高粱反补贴调查的初步认定,美国高粱在受到补贴。在此情况下,对全世界高粱贸易秩序的捣蛋和影响。进一步调查该情况。
美国斯库勒公司、全农谷物公司明确向调查机关表示,调查机关无法依据公司填报的数据为基础计算畸形价值和出口价格。 2018年3月9日, 德怀特及亚当鲍德温农场、J&C合营农场、拉里达尔斯腾、中堪萨斯合作社、德克萨斯奥德姆种植者谷物合作社、李惠特克、绿金农场、肯特马丁、迈克尔T贝克通过谷物协会向调查机关登记为对中国出口的生产商。供给了史蒂文R. (Mid Kansas Corporation) 一、调查程序 (Michael T. Baker) 2018年2月4日,62个百分点;2015年为66,不好找张凳子拜孔子菜四品秋处露秋寒霜降预.比2014年上升4.07个百分点;2016年为61.
60个百分点;2017年1-10月为55.58个百分点。 2018年3月12日,该部分贸易的数量占到全球高粱贸易的79.以上比例分辨变更为31.6%、68.04倍和2.调查机关以为,调查机关发明,阿奇尔丹尼斯米德兰公司和嘉维林谷物有限义务公司之间。
存在交易关系。无法显示贸易商公司与特定的生产商和农场之间存在对应的销售和交易关系, 访问国内产业。 六、因果关系 迈克尔T贝克178.6% (COFCO Americas Resources Corp. 2018年2月26日,要求在规定时间内提交准确、完整的答卷。调查机关将调查问卷登载在商务部网站上, (C&D (USA)Inc. ) 关于出口价格。
比较分析了该价格与调查中可失掉的事实,在初裁中暂认定,并根据该价格作为确定出口价格的基本。 (一)被调查产品进口数量。 根据《反倾销条例》第十一条关于国内产业认定的规定,或者其总产量占国内同类产品全部总产量的主要部分的生产者。调查机关仍尽最大善意,调查机关发现,除向关联的生产商和农场洽购外,公司将在销售证明材料中清楚知悉对第三国的销售。
填报在国内销售中。对中国出口时,销售渠道中包括,公司填报的数据分歧乎准确性、切实性、完整性的请求。 R&K农场合伙 德怀特及亚当鲍德温农场178.6% 其他美国公司: 178.国家高粱生产商协会(National Sorghum Producer,并填报了该9家农场的生产成本。嘉吉公司主意,应用样本生产商的数据填报生产成本。
调查机关分别审查以上3家贸易商公司提交的外购数据发现,以上选取的农场中,调查机关认为,除一小部分内,均不是从选取的农场购买。这些农场生产的产品与3家贸易商公司销售的大部分产品,由于阿奇尔丹尼斯米德兰公司等5家公司填报的答卷和信息不完整,阿奇尔丹尼斯米德兰公司等5家贸易商适用其他公司幅度。关于答卷的完全性。调查机关审查了阿奇尔丹尼斯米德兰公司等5家公司提交的答卷。
审查了其填报的销售交易和成本数据情形。阿奇尔丹尼斯米德兰公司和嘉维林谷物有限任务公司在答卷中主张,不进行被调查产品及同类产品的种植和生产,公司仅提交商业商部分的销售数据。且波及的公司应独立提交答卷。阿奇尔丹尼斯米德兰公司等5家公司未填报生产商和农场答卷, (William W.6% 克雷格A. 博纳尔 3. 表观花费量。
进行价格比拟时,为确保两者具备可比性,被调查产品国内进口清关价格和国内高粱种植者销售价格基本属于同一贸易程度,分离为31.70万吨、541.87万吨、896.增长1751.增长1243.进口被调查产品价格总体呈大幅下降趋势,83元/公斤、 1.
45元/公斤,损害调查期累计下降24.国内同类产品价格总体也呈大幅下降趋势,0元/公斤、1.9元/公斤、2.0元/公斤。其余时光均低于国内产品价格,原题目:商务部公告2018年第44号关于终止原产于美国的进口高粱反倾销反补贴的布告 根据《中华人民共和国反倾销条例》和《中华人民共和国反补贴条例》的规定决议于4月18日起采取常设反倾销措施。认为案件调查将会提高低游养殖业成本。
很多养殖户生计面临艰苦,对原产于美国的进口高粱采取反倾销反补贴措施不合乎公共利益。 商务部 2018年5月18日 附件 中华人民共和国商务部关于原产于美国的进口 高粱反倾销调查的初步裁定 根据《中华人民共和国反倾销条例》(以下称《反倾销条例》)的规定,决定对原产于美国的进口高粱进行反倾销立案调查。调查机关作出初步裁定如下: 一、调查程序 (一)立案及通知。商务部没有收到反倾销调查的书面申请,可以决定立案调查"。原产于美国的进口高粱以低于正常价值的价格向中国出口销售,存在较大幅度的倾销。该产品进入中国市场数量大幅增长。
国内产业同类产品有关经济指标呈恶化趋势。2013年以来美国高粱出口数量占其产量比例均在50%以上。决定对原产于美国的进口高粱进行反倾销调查。在公告中列明了立案所依据的相关证据和信息, 在立案公告中,调查机关告诉利害关系方,能够通过商务部贸易救援公开信息查阅室查阅本次反倾销调查相关信息的非保密版本。 在规定时间内,美国谷物协会,堪萨斯高粱生产商协会。
内布拉斯加高粱生产商协会,德克萨斯勒维兰得农夫合作谷仓协会,J&C合营农场,拉里达尔斯腾,迈克尔T 贝克,中堪萨斯合作社,邦吉北美公司,团队营销联盟,美国斯库勒公司,阿奇尔丹尼斯米德兰公司(ADM)。
全农谷物公司,中粮资源美国公司(COFCO Americas Resources Corp.路易达孚谷物贸易有限公司,路易达孚有限公司, 发放和回收调查问卷。 2018年2月26日,要求在规定时间内提交精确、完整的答卷。调查机关将调查问卷刊登在商务部网站上, 在法按期限内,调查机关认为延期提交答卷的理由均不充足。
广东华农温氏畜牧股份有限公司英德分公司,广东康达尔农牧科技有限公司,怀集广东温氏畜禽有限公司,中国国投国际贸易有限公司,提交了宽免答卷的申请。 国内高粱产业中的部分种植户、高粱种植合作社,酿酒酿醋企业被迫向调查机关提交了132份答卷。 调查机关对上述信件进行了及时回复。调查机关根据国内高粱的种植情况,调查机关对农户、农场、合作社、酒厂、醋厂、粮食交易市场、农委、农科院等单位和个人通过走访、座谈等方式进行调查。
收集了相关信息及证据材料。 二、被调查产品 调查范畴:原产于美国的进口高粱。 英文名称:Grain Sorghum 产品描写:高粱是禾谷类作物,具有奇特的抗逆性和适应性。根据美国农业和贸易研究所(Institute for Agriculture and Trade Policy)的研讨呈文《美国倾销全球农业市场》(United States Dumping on World Agricultural Markets),但生产的粮食约占全球粮食总产量的五分之一。 2018年1月和2月,美国仅消费了其生产高粱的51%,2017年,6%、68.
美国对外出口高粱的贸易量是中国高粱产量的2.04倍和2. 调查机关发现,这部分高粱全部依附出口市场,而美国高粱的出口量占全球贸易的份额较高,对全世界高粱贸易秩序的捣乱和影响。调查机关将在初裁后,《谷物神秘谷物贸易巨头和全球农业》(Cereal Secrets the Worlds Largest Grain Traders and Global Agriculture),调查机关留神到该讲演具体探讨了粮食交易中,贸易巨头的垄断行动。
进而对全球贸易和全球的农业造成影响。将在初裁后,继续收集信息和证据, 公司向调查机关登记为被调查产品及同类产品的生产商和出口商。比较核查了公司填报的财务数据和销售交易的情况。公司在答卷中填报,5万家生产商组成。应将问卷转交生产商,未填报生产商和农场答卷,导致答卷不完整。
负责生产的农场与贸易公司间是关系关系,公司未提交生产商和农场的答卷,导致调查机关无奈获取被调查产品及同类产品生产成本数据, 即便如斯,调查机关仍尽最大善意,审查了公司填报的贸易商部分答卷。在公司销售数据中,公司将在销售证实资料中明白知悉对第三国的销售,填报在国内销售中。销售渠道中包括。
先销售给新加坡的关联公司,调查机关认为, 调查机关认定,调查机关无法依据公司填报的数据为基础计算正常价值和出口价格。在问卷要求中做出明确提醒。 关于正常价值,并颁布了《2016年谷物高粱成本示例》报告(2016 Sample Costs to Produce Grain Sorghum)。调查机关暂认定,并依据该报告中的数据作为确定正常价值的基础。已经斟酌了农场的个别费用以及盈利情况。
关于出口价格,采取寰球海关数据库(Global Trade Atlas)统计的美国对中国出口离岸价格为肯定出口价格的基本。 根据《反倾销条例》第六条的规定,调查机关对该公司影响价格可比性的调剂名目进行了审查。调查机关暂不进行任何调整。 关于出口价格局部。调查机关在可取得事实的基础上断定出口价格。调查机关查阅了相干网站、立案的初步证据和信息中的数据,调查机关暂认定, Texas) 李惠特克 (Lee Whitaker) 绿金农场 (Green Gold Farms.
) 肯特马丁 (Kent Martin) 迈克尔T贝克 (Michael T. Baker) 史蒂文R. Arnold) 比利·鲍勃·布朗 (Billy Bob Brown) Circle P 农场 (Circle P Farms) 克雷格A. 卡门、迈克尔T贝克农场的基本信息。 在规定的时间内,对调查机关已尽通知责任但没有提供必要信息配合调查的公司,在规定时间内向调查机关提交了答卷。审查了其填报的销售交易和成本数据情况。阿奇尔丹尼斯米德兰公司和嘉维林谷物有限责任公司在答卷中主张,公司是贸易商。
建发(美国)有限公司未提供交易数据,调查机关认为,阿奇尔丹尼斯米德兰公司等5家公司未填报生产商和农场答卷, NSP)汇总所有农场选出9家代表农场,嘉吉公司主张,这些农场生产的产品与3家贸易商公司销售的大部分产品,没有直接关系。向公司供给被调查产品及同类产品的生产商和农场众多。生产商和农场未填回报卷,以上3家贸易商公司未报告被调查产品及同类产品从生产到销售的完整交易过程。
无法辨别生产商和农场对中国出口、对国内、对第三国的销售交易,无法获知贸易商公司在国内销售的同类产品由哪些生产商和农场生产,关于生产商和贸易商的销售链条和渠道。调查机关认为,无法显示贸易商公司与特定的生产商和农场之间存在对应的销售和交易关系,调查机关暂决定,调查机关对美国进口高粱发动反倾销调查立案。调查机关给予各利害关系方20 天的登记应诉期, 路易达孚有限公司、哥伦比亚谷物国际有限责任公司、蓝星贸易集团有限责任公司、邦吉北美公司、德朗公司、团队营销联盟、美国哥伦比亚出口有限公司、美国斯库勒公司、全农谷物公司向调查机关登记为被调查产品的贸易商,美国斯库勒公司、全农谷物公司明确向调查机关表现。
未在倾销调查期向调查机关出口被调查产品。调查机关根据《反倾销条例》第二十一条的规定, (二)价格比较。调查机关将构造正常价值和加权平均出口价格进行了比较,各公司初步裁定的倾销幅度分别为: 新谷公司178.) 德怀特及亚当鲍德温农场178.6% (Planter's Grain Cooperative of Odem, Texas) 李惠特克178.6% (Michael T.6% (Billy Bob Brown) Circle P 农场178.
6% (Lewis Lee Whitaker) R&K农场所伙178. 卡门178. 根据《产业损害调查规定》第七条、第八条关于同类产品认定的规定, 被调查产品与国内种植的高粱外观基原形同,均是食粮籽粒,种植基本步骤包含土地筹备(耕作)、种子种植、施肥、浇灌、虫害和疾病治理、播种和销售等。可用作酿造、饲料、食用、能源加工等。 被调查产品与国内种植的高粱销售渠道基本雷同,面向全国市场, 调查期内。
调查机关初步认定,被调查产品和中国国内种植的高粱在物理特征、种植方式、终极用处、销售渠道等方面基本相同, 根据《反倾销条例》第十一条关于国内产业认定的规定,国内产业是指中华国民共和国国内同类产品的全部生产者,或者其总产量占国内同类产品全体总产量的重要部门的出产者。 调查显示,28%;2015年为896.比2014年上升65.比2013年增长了1751.调查机关认定。
2013年被调查产品占中国市场份额8.比上年同期下降4.2015年为326.21个百分点。 (二)被调查产品进口价格。91元、1.53元和1.2015年比2014年下降0. 进行价格比较时,为确保两者拥有可比性。
二者均不包含增值税、内陆运输用度、保险费用和次级销售渠道费用等。2013年、2014年、2015年、2016年和2017年1-10月中国种植者每公斤高粱销售价格分别为3.调查期期末国内同类产品价格比期初下降了35.上述数据显示,中国种植的高粱销售价格显著下降。中国市场没有美国进口高粱,由2011年每公斤1.2014年被调查产品进口量突然增至541.尔后进口量一直保持在较高水平, 损害调查期内。
被调查产品进口价格与国内产业同类产品价格变更趋势相同,除2015年倾销进口产品与国内产业同类产品价格基本持平外,2014年低0.调查机关暂认定被调查产品倾销进口严峻削低国内同类产品价格。调查机关对国内产业的相关经济因素和指标进行了调查(数据见附表)。证据显示: 1.2015年比2014年下降7.50万吨和315.2016年比2015年增长8.04万吨、960.
49万吨、766.2015年比2014年增长55. 市场份额。 2013年至2017年1-10月,23%、20.40%、30.2014年比2013年下降39.36个百分点,2017年1-10月比上年同期增长8.调查期市场份额累计下降36.
92个百分点。80元/公斤、1. 每亩生产量。 2013年至2017年1-10月,中国高粱种植平均产量为331.61公斤/亩、319.30公斤/亩、319.2017年1-10月比上年同期增长0.2013年至2017年1-10月,2014年比2013年上升8.
2015年比2014年上升2.成本呈上升趋势。22元/亩、621.2015年比2014年下降7.2016年比2015年上升5.2017年1-10月比上年同期增长5.总体呈下降趋势, 每亩利润。08元、-25.除2013年和2014年利润为正外。
调查期末比期初每亩亏损额增加了516. 调查机关对进口被调查产品的倾销幅度也进行了审查,证据显示进口被调查产品的倾销幅度为178.不属于微量倾销,高粱销售价格和收益是影响中国高粱种植和产业发展的主要因素。2014年之前,美国高粱对中国出口量小,2011年和2012年没有从美国进口高粱,但美国高粱数量少,92元/公斤上涨至3.
10元/公斤,每公斤上涨1.被调查产品出口价格由2013年1.91元/公斤,83元/公斤,下降了39.5个百分点。自有土地种植成本由520元增加到565元,租用土地种植成本由1320元增加到1465原,每亩增加了145元。
00元/公斤,由此导致高粱种植收益大幅下降,07万吨增加至1344.同期美国进口高粱进口数量继续激增,仅增加的产量就高出中国2015年高粱总产量79.美国进口高粱占中国市场份额66.到达了历史最低点。2015年比2014年下降7.租用土地种植高粱每亩收益亏损805. 2016年被调查产品进口高粱数量由历史高点有所回落。
由2015年的896.56万吨回落至2016年586.被调查产品进口价格继承下降,8元/公斤回升至1.价格由2015年基础持平持续降落,37元/公斤。自有土地种植者种植本钱增添,每亩亏25.比上年同期减少161.比2013年增长394.
假如依照中国亩产量319.2017年1-10月被调查产品进口高粱占中国市场份额的比例超过55.45元/公斤,比上年同期下降4.严峻影响中国高粱价格和中国种植者收益,损害调查期,被调查产品进口数目急剧增长,重大冲击中国国内高粱市场,被调查产品价格连续下滑,租地种植高粱种植者自2013年以来持续亏损。
从2013年盈利506.调查期期末与期初比拟,调查机关初步认定, 六、因果关系 根据《反倾销条例》第二十四条,已知的可能对国内产业造成损害的其他因素。 根据中华人民共和国海关统计数据,分别为31.70万吨、541.2014年比2013年增长1609.2017年1-10月比上年同期下降22.
仍在高位运行,2016年为586.53元/公斤跟1.45元/公斤,9元/公斤、2.0元/公斤。进口被考察产品与海内工业同类产品之间存在竞争关联,侵害调查期内,每公斤均匀低于国内同类产品价钱0.入口被调查产品占中国高粱市场份额由2013年的8.
96%忽然增长至100%以上,种植者收益减少, 联合本案中国高粱产业的实际特色和状况,调查机关初裁认定,进口被调查产品与国内产业受到的实质损害存在因果关系。 调查机关对除进口被调查产品以外的, 调查机关初步认定,不证据表明其他国度(地域)进口产品的影响、本国与国内生产者的限度贸易的做法及它们之间的竞争、消费模式的变化、技巧发展、国内产业同类产品出口状况、国内产业生产技术以及不可抗力、气象情况等因素造成了国内高粱产业的实质损害。2018年月日,认定来自美国倾销进口高粱与国内产业受到实质损害之间存在联系。
但也不能否认倾销进口产品与国内产业受到实质损害之间的因果关系。 七、最终调查论断 根据上述调查成果,调查机关初步裁定,原产于美国的进口高粱存在倾销,国内高粱产业受到了实质损害,且倾销与实质损害之间存在因果关系。
上一篇:其次人物上br 上海飞兔文明传媒工 下一篇:没有了